入户安检的法定规模依据就是《燃气效劳导则》所提到的CJJ 51，即《城镇燃气设施运行、维护和抢修宁静技术规程》CJJ 51-2016，该行业标准中4.7.3划定按期入户检查应包括下列内容，并应做好检查纪录：

应确认用户燃气设施完好，装置应切合规范要求；

管道不应被擅自改动或作为其他电气设备的接地线使用，应无锈蚀、重物搭挂，连接软管应装置牢固且不应超长及老化，阀门应完好有效；

不得有燃气泄漏；

用气设备、燃气燃烧器具前燃气压力应正常
。

CJJ 51还对相关术语进行了界说，如燃气设施指用于燃气贮存、输配和应用的设备、装置、入户安检软件、系统，包括厂站、管网、用户燃气设施、监控及数据收罗系统等
。用户燃气设施指用户燃气管道、阀门、计量器具、调压设备、气瓶等
。

燃气燃烧器具指以燃气作燃料的燃烧用具的总称，简称燃具
。包括燃气热水器、燃气热水炉、燃气灶具、燃气烘烤器具、燃气取暖器等
。这里需要说明的是相关于《城镇燃气设施运行、维护和抢修宁静技术规程》CJJ 51-2006版，新版即CJJ 51-2016删除了“用气设备应切合装置、使用划定”和“计量仪表应完好”两条，之所以删除前者，应该是考虑到燃气公司的业务规模所决定的业务能力，删除后者的原因笔者不得而知
。

接下来确认第二个问题
。《城镇燃气治理条例》是行政规则，属于执法领域自不当讲，其划定的燃气设施按期宁静检核关于燃气公司而言具有执法强制性
。《燃气效劳导则》GB/T 28885-2012属于国家标准，其中的T代表推荐性标准，不具备强制力
。《城镇燃气设施运行、维护和抢修宁静技术规程》CJJ 51-2016属于行业标准，凭据《中华人民共和国标准化法》第2条划定行业标准、地方标准是推荐性标准
。故CJJ 51不具备强制力
。

凭据对涉及两个问题简直认，笔者认为燃气公司入户安检的法界说务规模仅限于燃气设施，关于燃气设施的界定可结合前述论及的三个依据中的界说（术语）来综合判断，关于文章中提到的案例而言，燃气热水器的装置是否合规不是燃气公司入户安检的法界说务
。